阿鬼
OpenAI在今年8月3日公開電郵和iMessage，反駁蘋果控告多名轉投OpenAI的前員工。蘋果在入稟文件中聲稱，今年2月曾聯絡OpenAI但沒有收到回應。不過，OpenAI公開的紀錄顯示，總法律顧問Che Chang當日已經回信，而且蘋果外聘律師Gabriel Gross其後承認寄錯電郵。OpenAI稱，Gabriel Gross混淆Wang和Chang兩個亞裔姓氏，把本應寄給姓Wang的前蘋果員工、感謝對方來電的回覆寄給Che Chang。
電郵紀錄顯示，Gabriel Gross在2月23日下午5時53分先向Che Chang寄出電郵及附件，要求商討前員工持有蘋果非公開資料的問題。姓Wang的涉案前蘋果員工其後致電Gabriel Gross，表示願意配合蘋果處理問題。Gabriel Gross原本要回覆該名前員工，卻在下午6時06分把本應寄給對方的內容寄給Che Chang。錯寄電郵以Mr. Chang稱呼收件人，並感謝他剛才來電。Che Chang從未致電Gabriel Gross，也不認識對方，因此在當晚8時04分聯絡蘋果內部律師，查問Gabriel Gross是否真的代表蘋果，並質疑他為何聲稱兩人通過電話。
Gabriel Gross翌日上午11時22分承認，真正致電他的是姓Wang的前員工。他原本要回覆該名前員工，卻誤在先前寄給Che Chang的電郵上按了回覆，並為造成混亂道歉。蘋果內部律師在2月25日確認Gabriel Gross所屬的Weil, Gotshal & Manges LLP代表蘋果處理此事，並將事件稱為溝通錯誤。
蘋果亦指控Chang Liu離職後仍接觸蘋果機密資料，OpenAI今次公開訊息，當中揭露Chang Liu在今年1月22日離職後，仍有蘋果同事主動請他協助尋找檔案、解答產品設計問題及介紹內部聯絡人，部分聯絡延續至3月。
OpenAI稱，問題源於蘋果沒有在員工離職時妥善取消帳戶和檔案權限，令前員工即使不想保留資料，仍可看到蘋果檔案。至於蘋果指Tang Tan企圖取得及使用商業秘密，OpenAI稱，曾效力蘋果逾24年的Tang Tan已向團隊表明，公司不想要，也不得使用其他公司的機密資料。OpenAI稱，根本無需靠前員工偷取蘋果技術。
以下係事情簡介：
- 2月23日下午5時53分，Gabriel Gross先向Che Chang寄出電郵及附件，要求商討事件。
- 其後，真正致電Gabriel Gross的是姓Wang的前蘋果員工。
- 同日下午6時06分，Gabriel Gross原本打算回覆該名前員工，卻在先前寄給Che Chang的電郵上按了回覆，令Che Chang收到感謝他剛才來電的內容。
- 當晚8時04分，Che Chang因從未致電Gabriel Gross，也不認識對方，向蘋果內部律師查問對方是否真的代表蘋果。
- 2月24日上午11時22分，Gabriel Gross承認真正來電的是姓Wang的前員工，電郵亦本應寄給該名前員工，並為寄錯信道歉。
