in ,

香港警方要求以最低能方式封網?!  與資訊科技界選委黃浩華的訪問

我們較早前曾訪問一些不願出名的IT人,當時IT人就估計政府應該不是真封網,因為若果只封鎖指定IP,可能會有殺錯無放過影響多個網站,因為網站伺服器的IP可能會同時寄存多個域名。結果,只是過了24小時左右,蘋果日報報道中進行再一次測試,香港編年史明明轉了IP後也再被封,估計警方真的用如此「土法」方式(又或低能),要求ISP封鎖IP,不理會會否影響香港編年史以外的網站。亦即是說,雖然香港用戶未必察覺,但其實若果不使用VPN的話,有網站已經無法瀏覽。

我們winandmac Media記者在撰寫這篇訪問時,再一次追問香港警方是否真的進行封鎖,結果他們仍然不肯承認,最新一次回應與最近一次我們收到的類似

至於我們今次搵的IT人,則是資訊科技界選委黃浩華的訪問,進一步再談談有關香港封網的問題:

記:winandmac Media記者、黃:黃浩華

記:據聞香港警方目前是以DNS poisoning方式去做,請問你是否也同意有關看法?
黃:技術層面上是有可能的,不過要排除其他可能性,可能要更加細密的調查工作。
(編註:DNS poisoning的方式是令用家輸入網址時,DNS伺服器指向錯誤或無效的網站,令用家無法瀏覽。DNS伺服器就像電話簿,亦即用家只要輸入winandmac.com,通常由ISP提供的DNS伺服器,指向本網站的IP位址。)

記:這是否代表用戶更改DNS伺服器位址至1.1.1.1或8.8.8.8即能解決問題?
黃:如果封鎖是靠修改ISP的DNS設定執行,那用第三方的DNS伺服器是可以暫時解決問題。

記:很多IT人在之前都認為香港政府不會以封殺一個IP,或要求ISP封殺指定IP方式去做,因為太「土法」,而且低效率。但目前香港政府似乎有殺錯無放過,作為IT界人士你有什麼意見?
黃:如果事件屬實,個人懷疑是與政治理由有關,對此做法表示擔憂,因為做法嚴重影響資訊自由,受過濾網站不是所有資料都跟國家安全有關係,過程中亦可能令到其他無關係網站受到封鎖,變相打擊市民獲取資訊的途徑。

記:目前情況若使用民用的VPN如NordVPNSurfshark等,能否成功「翻牆」?
黃:應該可以,除非政府或者網絡服務供應商ISP進行進一步攔截。

記:你覺得大陸目前防火牆會否局部在香港實施?例如把整套大陸防火牆系統搬落香港,但不封鎖Facebook或Google等網站,只封殺香港政府不滿的網站?
黃:不能排除這個可能性。

記:目前大陸已經難以使用NordVPN等方式翻牆,要用到所謂Trojan或V2RAY方式科學上網,你覺得香港會有這一天的來臨吧?如有,香港人又應該如何準備?
黃:不論事情未來如何發展,現在白色恐怖已經籠罩香港,市民有需要學習在不犯法的情況下使用加密通訊軟件及VPN保障自身的資訊自由。

記者:阿鬼