Cursor於近日推出Composer 2新模型,宣稱是自家研發的程式編寫模型,強調結合了「持續預訓練」和「強化學習」。不過模型上線不足24小時,開發者@fynnso在社交平台X測試API時發現,相關內部模型編號為「kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast」,直接揭露Composer 2的底層模型,其實是中國AI公司月之暗面(Moonshot AI)的Kimi K2.5,再加上強化學習微調。
月之暗面預訓練負責員工隨即在社交平台確認,Composer 2的tokenizer與Kimi完全一致,幾乎可以肯定是基於其模型微調而成。他直接點名Cursor聯合創辦人Michael Truell,質問對方為何既不遵守授權條款,也不支付費用。Kimi K2.5採用修改版MIT授權,列明月收入超過2,000萬美元的商業產品須在介面顯眼位置標示「Kimi K2.5」。以Cursor目前估值293億美元、年收入約20億美元計算,早已超過門檻約八倍。
不過事件迅速出現轉折。月之暗面於3月20日發表聲明,祝賀Cursor推出Composer 2,確認Cursor透過Fireworks AI的強化學習及推理平台使用Kimi K2.5,屬於獲授權的商業合作。換言之,雙方本來已有商業協議,只是Cursor在公開宣傳時完全沒有提及Kimi K2.5。月之暗面部分員工在社交平台的指控文章,事後亦已刪除。
在一個月前,Anthropic在2月公開指控月之暗面聯同DeepSeek和MiniMax,利用約24,000個虛假帳戶與旗下產品Claude,進行逾1,600萬次對話,以「蒸餾」手法盜取Claude的能力來訓練自家模型。Anthropic透過尋找來源,發現相關數據與月之暗面高層員工的公開資料吻合。月之暗面進行超過340萬次對話,針對Claude的推理能力、工具使用和程式編寫功能,套取Claude的AI能力。OpenAI亦在同月向美國國會提交備忘錄,指控DeepSeek等中國AI公司非法蒸餾ChatGPT模型。
時間線因此變得極為諷刺。西方AI公司指控月之暗面用虛假帳戶竊取Claude和ChatGPT的能力,然後月之暗面於1月27日發布Kimi K2.5開源模型。接着,西方初創Anysphere旗下的Cursor取用Kimi K2.5作為底層,微調成Composer 2,在宣傳中隻字不提出處。最後,月之暗面反過來指控西方公司Cursor違反授權條款。

