大公報調查報道定老屈報道？　　內文前後矛盾、責任推向「黃屍」

大公報在宏福苑大火發生後，在11月28日曾發佈一篇報道，指香港宏福苑外牆維修工程涉及「天價收費、圍標合謀、利益輸送、劣質工程」等問題。可惜，有關報道極快就撤回。大公報近日仍然有刊出宏福苑大火後的一系列報道，不過日前一篇所謂調查報道，竟然把責任推向民主黨前中委莊榮輝，所謂調查報道，內文充滿情緒字眼，包括「被『黃屍』騎劫」等。

有趣的是，所謂的報道很快就被網民發現一個奇怪的地方，就是大公寫道「民主黨前中委莊榮輝，在天價大維修工程通過後翌月，約2月至3月即介入宏福苑」，網民笑言莊榮輝是否可以玩時光機。因為如果工程在2024年1月已經批出，2至3月才「介入」的人，根本無可能影響「通過工程」決定。有不少人亦斥，大公報等黨媒近日做法，完全沒有提到整件事最大的幕後黑手民建聯黃碧嬌，尤如721翻版，苦主變被告。