阿鬼
自從台灣總統蔡英文強硬回應九二共識後，國民黨不少代表都落力狂罵，最新代表為曾做過總統的馬英九。馬英九認為「九二共識」確實可以為兩岸帶來各種和平紅利，不但國內民意支持，國際社會更認為對維護區域和平有幫助。
馬英九認為他們仍然可以各自表述其一中立場，他認為對他們而言，「一個中國」就是中華民國，無論大陸如何表述，他們堅守中華民國的立場。雖然習近平早就把九二共識拉到一國兩制去説，但馬英九似乎當聽唔到，稱九二共識是在國家統一前，國家統一後行什麼政策，沒有什麼關係，所以馬英九認為九二共識與一國兩制無關。
馬英九還拿當年政制去與蔡英文比較，稱他任內做到「貨去，人來，發大財」。馬英九續指他任內發生數次禽流感，兩岸也能緊密合作，指責為什麼蔡英文做不到。
[the_ad id=’50553′]
以下是完整文章：
一月三日，蔡總統說，「我們始終不接受九二共識，根本的原因就是，北京當局所定義的『九二共識』其實就是一個中國，一國兩制」。
這種說法正確嗎？
所謂「九二共識」，是1992年11月16日兩岸海基、海協兩會就「一中原則」以傳真函所達成的共識：「双方均堅持一個中國原則，但對於一個中國的涵意，認知各有不同，可各以口頭聲明方式表達」，第二天媒體稱之為「一個中國，各自表述」，簡稱「一中各表」，沿用至今。當時我是陸委會特任副主委，全程督導此事。
2008年3月22日大選，國民黨獲勝，3月26日大陸領導人胡錦濤與美國小布希總統通熱線電話，根據大陸新華社當天報導，胡錦濤表示：「大陸與臺灣應在『九二共識』的基礎上恢復協商，「九二共識」是指雙方都承認只有一個中國，但定義不同」。這是大陸領導人第一次精闢解讀「九二共識」，凸顯兩岸求同存異的用心。
我方的「一中各表」就是「一個中華民國，兩個地區─台灣地區與大陸地區」的憲法定位。不會表到「兩個中國、一中一台、或臺灣獨立」，因為這是中華民國憲法所不允許的。這一點我在2015年11月7日新加坡「馬習會」的正式會議中，特別向習近平強調。當時會議記錄的逐字稿，也在11月9日送到立法院內政委員會備查。但直到今天，蔡總統與綠色媒體或名嘴仍然誣賴我不敢在習近平面前提「一中各表」，希望今後不要再誣賴。
在「一中各表」的「九二共識」下，中華民國的邦交國維持22個，只比我接任時減少一國，但不承認「九二共識」的陳水扁總統任內丟掉6國，蔡總統丟掉5國。我任內，全球有164國給我國國民免簽或落簽待遇，我們的主權從未喪失或萎縮。臺灣跟大陸貿易穩定增加，每年順差平均約700億美元，8年超過5000億美元；大陸觀光客從2007年的30萬人增加到2015年的418萬人，增加14倍；外匯收入超過臺幣1000億元，確實做到「貨去，人來，發大財」。
對我們而言，「一個中國」就是中華民國，無論大陸如何表述，我們堅守中華民國的立場。蔡總統拒絕「九二共識」，難道也拒絕中華民國？
「九二共識」本來就是在「國家統一前」，海峽兩岸對「一中原則」的看法，與「國家統一後」採行何種制度，沒有因果關係。就算中共日前的說法造成混淆，蔡總統也不應該跟著把「九二共識」與「一國兩制」劃上等號，一併否定。
蔡總統抱怨豬瘟疫情兩岸不能合作，她說：「防疫都沒有辦法合作，哪來兩岸一家親？」我任內發生數次禽流感，兩岸合作密切，為何現在做不到呢？
蔡總統拒絕「九二共識」，卻又說「我們不反對兩岸互動，我們也願意坐下來談」。但兩年多來，兩岸有什麼互動？談過些什麼？蔡總統不接受「九二共識」，怎麼能期待大陸當局跟她互動呢？
事實是，如果沒有「九二共識」，就不會有1993年「辜汪會談」，更不會開啟2008年後長達8年的兩岸和平繁榮與「馬習會」。我們支持「九二共識」但並不接受「一國兩制」，反倒是過去成功的經驗證明，「九二共識」確實可以為兩岸帶來各種和平紅利，不但國內民意支持，國際社會更認為對維護區域和平有幫助。
如今兩岸情勢益加險峻，雙方應誠心回歸「原汁原味」的「九二共識」，不要隨意加料；臺灣不要否定「九二共識」，大陸也不要無謂攻擊「一中各表」。
蔡總統要大家不要再講「九二共識」，我們不禁要問，兩年多來，她的兩岸論述是什麼？因為拒絕「九二共識」而造成今天的困局，還要求別人也不能談，這是什麼心態？蔡總統，拒絕「九二共識」，無法解決兩岸問題，美國、日本也都幫不上忙。
